NOTRE UMP SUD 92 : Vie locale et débats

Une messe sera dite en l'Eglise St Saturnin à Antony le 9 novembre 2007 à 19h en l'honneur du Général de Gaulle.

PARIS (AFP) - Le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian, s'est déclaré lundi "très hostile" à un report de la réforme des institutions après les municipales et a jugé nécessaire que le "processus d'examen commence assez rapidement".

"Je suis très hostile" au fait que cette réforme soit reportée après les municipales, a déclaré M. Devedjian sur i-Télé.

"Le débat sur le traité simplifié est prioritaire, mais ça ne doit pas donner le sentiment que la réforme institutionnelle, qui est capitale pour le fonctionnement de nos institutions, est abandonnée", a-t-il ajouté.

Il faut donc, selon M. Devedjian, que "le processus d'examen commence assez rapidement" alors qu'Edouard Balladur, qui a présidé le groupe d'experts chargé de préparer cette réforme, a souhaité son examen mi-décembre par l'Assemblée et début janvier par le Sénat.

Concernant l'introduction éventuelle d'une dose de proportionnelle, qui suscite la polémique parmi les députés UMP, M. Devedjian a jugé que "le vrai le sujet, c'est le dosage".

"Il faut que tous les grands acteurs politiques français soient représentés", mais il ne faut pas que cela tourne à "la proportionnelle des battus", a dit le député des Hauts-de-Seine.


Devedjian (UMP) : la hausse du budget de l'Elysée, "une clarification" [ 29/10/07 - 10H31 - AFP ]

Le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian, a estimé lundi sur i-Télé que le triplement du budget de l'Elysée prévu en 2008 était "un élément de clarification".
"Ce qui est en cours, c'est le rassemblement de toutes les dépenses qui touchent le fonctionnement de l'Elysée et le président de la République et qui sont aujourd'hui éparpillées. Dès lors qu'on les regroupe et qu'on les met sur une seule ligne budgétaire, ça fait une augmentation", a déclaré M. Devedjian.
"C'est surtout un élément de clarification, ce n'est pas une vraie augmentation en réalité, c'est une transparence", a-t-il ajouté.
La lettre hebdomadaire Profession politique a cité samedi sur son site internet une note du cabinet de la présidence de la République indiquant que le budget de l'Elysée allait "tripler en 2008" en raison de la réintégration de 800 personnes "prêtées" par des administrations.

Nous avons probablement tous reçu par mail cette invitation à faire venir encore plus nombreux des supporters dans notre mouvement, pour dire non aux résistances au changement.

Et si on se donnait un objectif dans la circonscription, 50, 100..., et si vous nous mettiez un petit message quand vous avez conquis un nouvel adhérent...Allez, c'est le moment!

Un débat parlementaire qui a enrichi le projet de loi initial de manière cohérente.
L’examen du projet de loi par les deux chambres du Parlement, c’est :
- Près de 45 heures de débat ;
- 460 amendements discutés, 150 adoptés, dont 34 à l’unanimité.
o 41 amendements adoptés à l’initiative de l’UMP ;
o 5 amendements adoptés à l’initiative des centristes ;
o 15 amendements adoptés à l’initiative des socialistes ;
o 4 amendements adoptés à l’initiative des Verts ;
o 2 amendements adoptés à l’initiative de communistes.
Le texte initial de 18 articles a été enrichi de plus de 50 articles.

En pièce jointe, vous trouverez l'ensemble de l'argumentaire relatif au projet de loi relatif à la maîtrise de l'immigration, l'intégration et l'asile Argumentaire_projet_de_loi_-_post_CMP.pdf

Les membres du comité départemental UMP 92 se sont réunis hier 18 octobre à Courbevoie. La dernière fois, c'était l'année dernière à la même époque, avec Nicolas Sarkozy qui avait fait une remarquable intervention qui préjugeait d'une grande réussite, ce que chaque intervenant n'a pas manqué de rappeler hier.

Rogert Karoutchi, Secrétaire d'Etat aux relations avec le Parlement, a souligné la vigilance des Français depuis le 6 mai qui régulièrement leur rappellent les promesses de la campagne et la nécessité absolue de mettre en oeuvre les réformes, quelles que soient les résistances dans le pays. D'ailleurs, malgré les grèves, nous étions nombreux...

Difficile de noter dans cette note toutes les personnes présentes à Courbevoie. Patrick Devedjian a été élu Président du Comité Départemental. A été procédé aux ratifications des nominations suivantes : Jacques Gautier comme Secrétaire Départemental et Sami Chatila comme Trésorier Départemental. Patrick Devedjian en a profité pour rappeler que la Fédération des Hauts-de-Seine était la deuxième plus grosse fédération et a évoqué la transformation qu'il mettait en oeuvre à l'UMP sur le plan national pour se mettre à l'échelle d'un parti passé de 115 000 adhérents à 340 000 adhérents en deux ans.

Ensuite les premières investitures pour les prochaines municipales ont été votées. Pour rappel, la procédure varie selon la taille des villes. Le bureau politique du département propose à la Commission Nationale des Investitures les têtes de liste des villes de plus de 30 000 habitants, ce qui sera donc le cas de Jean-Yves Sénant pour Antony et Georges Siffredi pour Châtenay-Malabry. Pour les villes inférieures à 30 000 habitants, la Fédération départementale à travers son bureau politique propose des personnes têtes de listes et les soumet au vote des membres du Comité Départemental. Les votes ont eu lieu à bulletin secret pour ces premières villes dont ni Sceaux, ni Bourg-la-Reine ne faisaient partie. Une nouvelle réunion du Comité Départemental pour la seconde partie des villes est prévue prochainement (Les photos sont de Serge G.)

Quelle belle issu pour l'Europe après deux ans de blocage! La presse s'en fait bien peu l'écho, et pourtant c'est un grand pas qui vient d'être fait par les dirigeants européens en s'accordant sur un traité simplifié...le volontarisme a donc payé. Bien entendu, il faut citer la Présidence de l'Europe ou le Haut Représentant aux Affaires Etrangères dont l'existence manquait pour avoir une véritable politique à l'extérieur de l'Europe, dans un contexte mondial ou les forces hors d'Europe sont de plus en plus nombreuses et solides.

La majorité qualifiée, bien entendu, devient la règle, la composition de la commission est modifiée pour permettre de rester une structure efficace de proposition et le Parlement Européen voit ses pouvoirs renforcés, en particulier vis-à-vis de l'élection du Président de la Commission, qui doit prendre en compte les élections au Parlement Européen.

Nous l'avons déjà vu sur bien des sujets, la modernisation de la gouvernance, dans toutes choses, entreprises, association, administration ou la réforme des institutions quant il s'agit de politique d'un Etat ou de l'Europe sont les bases du changement pour aller de l'avant. La capacité de se mettre d'accord sur une telle modernisation est donc essentielle, et prometteuse pour notre avenir. Gageons que tous les peuples et leurs représentants sauront le comprendre. Et méditons sur une une réflexion de Simone Veil : l'Europe l'a réconciliée avec le XXième siècle...

Grèce demain...retour aux vieilles méthodes, envie de revenir en arrière et rester bloquer à la France du siècle dernier? Irons-nous travailler malgré toutes les difficultés pour dire que nous voulons aller de l'avant?

Les remous sont nombreux en ce moment dans notre économie française et les débats à tous les niveaux. Ils ne laissent pas indifférents : grandes entreprises et gouvernance, fonctionnement de l’Etat actionnaire, rôle de la Caisse des Dépôts et Consignation, management interne de l’entreprise et stock options, enquête au sein du MEDEF, rôle des syndicats, débat lancé par Nicolas Sarkozy sur la dépénalisation du droit des affaires et son souhait d’arrêter les enquêtes sur dénonciation anonyme, débat sur la loi Galland entre distributeurs et fournisseurs visant à supprimer les marges arrière, débat sur la libéralisation des licences de taxi, propositions de la Commission Attali…

Nous sommes tous d’accord : pour que notre économie s’adapte à la mondialisation, il faut d’abord lui rendre de la fluidité pour lui permettre d’être réactive face au marché. Par ce biais, notre économie pourra se repositionner dans un bon rapport qualité/prix ! Il faut ensuite mettre quelques garde-fous, car dans une économie mondialisée par la fluidité qu’apporte les nouvelles technologies, les transports, la miniaturisation, les médias, il se trouve toujours un acteur qui appliquera une péréquation qui lui est propre. Il pourra investir à perte sur un pays parce qu’il est bénéficiaire ailleurs, et que cela lui permettra d’acheter des parts de marché. Cela déstabilise bien entendu totalement les acteurs « locaux » qui ne peuvent pas appliquer cette péréquation, en particulier les PME (une petite remarque par rapport à la proposition de la Commission Attali qui veut aller jusqu’à supprimer le seuil de revente à perte dans la grande distribution…).

Enfin, on peut dire que le débat a lieu dans le pays sur le fonctionnement de notre économie ! Et on touche effectivement des sujets qui dérangent. Mais pour relancer notre économie, ne faut-il pas d’abord passer par de la transparence…le moment est désagréable, car tout n’est pas rose…mais n’est ce pas la rupture ? Elle n’est pas nécessairement là où on l’attendait, car elle passe par une étape assez inattendue pour beaucoup d’acteurs du monde de l’économie qui avaient pensé de longue date toutes les mesures indispensables à sa modernisation. Mais en observant ce qui se passe, cela me rappelle une réflexion récemment entendue dans un autre domaine : pour réparer une vieille voiture, il faut la démonter complètement jusqu’au châssis, nettoyer chaque pièce et ré-assembler le tout pour qu’elle reparte comme neuve…

FL
Pour écrire sur ce blog, envoyez un article à : contact@notreumpsud92.com

Comme chaque mois, de 9h à 10h, café et croissants à déguster et à partir de 10h le thème sera : Faire le point sur les réformes. Rendez-vous à Antony samedi prochain.

A partir d’une observation sans a priori de ce qui se passe chez nos voisins, Nicolas Sarkozy propose une expérimentation de la TVA sociale, qui ne sera pérennisée que si ses effets sont à la mesure des attentes.

Le groupe de travail sur la TVA sociale coordonné par le député du Val-d’Oise Jérôme Chartier a rendu son rapport à Patrick Devedjian, proposant de mettre en place « sans attendre » une « TVA Pouvoir d’achat ». Ce rapport est le fruit des trois mois de travail du groupe de réflexion qui a réuni, autour de Jérôme Chartier, arlementaires, économistes, fiscalistes et chefs d’entreprises.
Présenté en conférence de presse le 24 septembre, les propositions du groupe de travail ont été reprises par l’ensemble des médias, permettant ainsi de lancer le débat, et démontrant une fois de plus la capacité de proposition de l’UMP.

ALLEGER LE COUT DU TRAVAIL
▪ transférer « au moins 10 points du volume des charges pesant sur les salaires vers d’autres impôts »
▪ pour permettre cet allègement ambitieux de 60 milliards d’euros, il est proposé qu’à terme « 10% de chaque taxe collectée finance la protection sociale », et ceci « en complément d’un travail sur trois assiettes fiscales : C3S hors masse salariale, TVA et CSG ».
Avantage : Cet impôt innovant, en taxant le chiffre d’affaire hors masse salariale, favorisera l’emploi et la localisation d’activité. L’importation serait particulièrement taxée, ce qui était un des effets majeurs recherché initialement par le dispositif de la TVA sociale pour améliorer la compétitivité de l’économie française.

RENFORCER LE POUVOIR D’ACHAT DES SALARIES
▪ alléger la part salariale des cotisations sociales – et non la part patronale comme c’était le cas pour la TVA sociale – de 3,15 points. Le manque à gagner pour les finances de l’Etat serait compensé par une augmentation de 1,4 point des trois taux actuels de TVA.
▪ Le pôle « Economie » de l’EDHEC, qui a étudié ce mécanisme sur un transfert de charges de 25 milliards d’euros, estime que « le montant moyen d’augmentation des ressources par ménage » serait de 953 euros, et compenserait largement « le montant moyen de la TVA supplémentaire » de 594 euros. Cette mesure mérite donc bien son nom de « TVA Pouvoir d’achat ».
Avantage : Sur le long terme, la « TVA Pouvoir d’achat (…) continuera à bénéficier au salarié mais également à l’entreprise » tout en améliorant la cohérence du financement de la protection sociale.

ACCROITRE LA COMPETITIVITE DE LA FRANCE
▪ Le groupe d’experts a constaté que l’économie française souffrait d’un manque de compétitivité, que le coût du travail était plus élevé de 10% en France qu’en Allemagne, et que le financement de la protection sociale pesant sous sa forme actuelle trop fortement sur le travail, était à la fois incohérent et facteur de perte de compétitivité.
▪ faire évoluer la fiscalité française en fonction de l’environnement européen, en rappelant que « nos premiers concurrents sont nos amis européens », et non la Chine ou l’Inde, qui n’ont pas d’ambition de protection sociale comparable à la notre.

Extrait du Point Argu UMP du 28 sept