« Le citoyen et l'application du droit communautaire" | Page d'accueil | Conseil National de l'UMP : l'Europe à l'honneur »

29.06.2008

Le débat se déplace vers l'Europe politique

"Vous pouvez compter sur Nicolas Sarkozy pour entreprendre beaucoup de choses et nous surprendre pendant les 6 prochains mois pour rapprocher l'Europe des français" nous a dit Pierre Lequiller, député parlementaire et Mr Europe de l'Assemblée Nationale hier à St Cloud à l'occasion de la matinée organisée par les Jeunes du 92.

Nicolas Sarkozy interviendra demain lundi sur France 3 à 19h, puis le lendemain, si vous avez reçu un SMS sera présent à l'Arc de triomphe à 18h pour lancer cette Présidence de l'UE.

L'UMP organise un conseil national le 5 juillet autour de l'Europe.
Après Lille le 9 mai, Marseille, il y a eu les Etats Généraux de l'Europe le 21 juin à Lyon, organisés par des associations européennes dont le Mouvement Européen, Notre Europe et Europanova, avec de nombreuses personnalités.

La nature des débats a véritablement changé en 18 mois. Il n'est plus question d'être fédéraliste ou non, pour une Europe des Etats ou non (d'ailleurs qui comprend vraiment quelque chose à tout cela?), les dirigeants européens ont bien compris que le schisme entre les citoyens européens et l'Europe qui se construit était grand après ces trois référendums, et qu'en premier lieu elle était bien mal expliquée.

Mais cela va plus loin, les militants européens étaient totalement engagés pour l'Europe, mais un peu trop militants sans admettre que l'on puisse en débattre ou la critiquer et toujours dans le sens de la recherche du consensus. A tous les niveaux d'ailleurs, même les membres de la Commission ou les parlementaires européens le reconnaissent.

Mais attention que le débat ne se déplace pas "pour" ou "contre" l'Europe, car il n'est pas constructif pour dessiner un avenir pour 480 millions d'européens. L'intervention de Nicolas Sarkozy, aux côtés d'autres dirigeants européens a été très forte dès son arrivée et ses premiers discours au Parlement Européen à l'automne 2007. Il a parlé d'une Europe politique forte.

L'idée s'installe progressivement, et c'est le meilleur moyen pour résister à la tentation actuelle de beaucoup de pays, mais aussi de citoyens, de rester dans une Europe strictement économique et de marché, mais qui ne suffit plus face aux défis mondiaux que sont l'Energie, l'Immigration, la Sécurité, la paix, le développement durable.

Battons-nous pour cette Europe politique. Admettons les débats pour donner du corps à ces nouveaux domaines d'intervention, tout en étant pro-européens. Laissons des hommes politiques aller défendre leur projet dans ces domaines, et les débats interesserons les français, et les européens.

Les élections européennes prendront alors tout leur sens, si le traité de Lisbonne est signé, pour permettre un vrai débat démocratique dans toute l'Europe sur les projets politiques. Nous savons en France combien ils peuvent passionner, c'est presqu'une tradition...Nous allons suivre de près tout ce que va entreprendre la France dans les prochains mois.

Frédérique Legrain

22:00 Publié dans Europe | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note

Commentaires

Bonjour Frédérique :

Moi aussi je suis assez favorable à cette nouvelle Europe que tu décris, encore faut-il que nous convainquions les peuples de son bien-fondé...
Reprennons chacun de tes items :

1 - L'Energie que j'associe au Developpement Durable :
nous avons un monopole énergétique omnipotent dont le coût reste pharaonique et il nous faut, à nous même,Français, des siècles pour fusionner Suez et GdF : l'Europe n'a rien à voir la dedans, c'est à nous même de nous réformer pour entrer dans le XXI ème siècle (Combien a-t- il donc fallu de temps à Lakshmi Mittal pour gober Arcelor...)(Comment Poutine & Medevedev gèrent-ils donc les ressources russes !) (Comment font les Chinois au Soudan !) il devient urgentissime de nous réaffirmer energétiquement et il est vrai que nous ne pourrons le faire qu'à l'échelle européenne.
il nous faut réaffirmer la primauté du NUCLEAIRE civil comme solution d'avenir (voire ce qu'en pense le Japon et le Royaume- Uni...)pour qui n'a pas de ressources, et de plus compatible de la limitation des emissions de gaz à effet de serre !!!...(évitons les tartes à la crème type l'éolien que JE paye DIX fois plus cher!)
Nous pourrions même immaginer une approche commune des biocarburants (Agence europénne de l'alternative carburants sur le modèle de l'ESA où de l'AED...) Même sur ce tt dernier point, nous sommes les seuls à avoir une TIPP! ; et nous nous étonnons d'avoir un tranport routier moins compétitifs que nos partenaires européens ? moi pas !)
Et la politique agricole commune et ses jachères débiles à un moment où les produits de base alimentaires sont HORS de PRIX (30% des surfaces arables seraient en jachère !!!)

2 - sur l'Immigration & la Sécurité , La Roumanie et ses petits manouches sont désormais européens (demandez aux Italiens ou même aux Marseillais ce qu'ils en pensent ?) (je vous renvoie à l'excellent article sur la filière d'exfiltration de plus de 1000 VLib vers la Roumanie !!!) Il nous faut bien une approche collective commune vis à vis de l'immigration extracommunautaire et vis à vis du crime organisé intracommunautaire !!

3 - Economie, Fiscalité et Protection Sociale
Notre tx de Prélèvements Obligatoires (à 46% du PIB) est de plus de 10 points supérieur à la moyenne européenne et nous nous étonnons d'avoir moins de croissance qu'ailleurs !
Ts les pays qui "tournent bien" = + de 3% de croissance et - de 5% de chômeurs sont à moins de 35% de tx de PO!(Cf l'Allemagne) C'est donc encore bien à NOUS, Français, de faire le bout de chemin manquant, pour entrer enfin dans le cercle vertueux et là, effectivement accéder à une Europe plus Politique puisque le reste des ajustements terminaux devient alors marginal...
l'Inflation dans la zone Euro n'a jamais été aussi élevée (+de 4% en rythme annuel) , donc la BCE peut se dire fondée à maintenir des tx prohibitifs, accroitre le credit-crunch pour les européens, et plomber le peu de croissance que nous aurions pu éveiller avec nos mesures nationales . Il nous faut revoir l'exécution du traité de Maastricht en intégrant au plafond d'inflation=2%
- un panier de produits & services décrivant son périmètre (p.ex: excluons les matières premières IMPORTEES)
- un plancher de croissance (p. ex :3%) comme pour la FED

Mais là encore, la pression sur les taux est tout aussi le fait de la demande de crédits des Etats et notamment la France avec son déficit abbyssal de 45 Giga€/an , quelle pression terrible sur les tx à la hausse : si nous voulons relancer la croissance en libérant le crédit , il nous faut apurer nos déficits publics d'urgence !!

Plus d'Europe, une Europe plus politique, est bien possible (et sera d'autant plus facile que nos économies se ressembleront)mais l'essentiel du chemin est CHEZ NOUS. Notre modèle social assis sur un gros déficit et une grosse dette fait de nous les moins européens du lot !!!
il va nous falloir choisir entre l'Europe et le socialisme à la française !

Je soutiens et je souhaite Bon Courage à notre Président

En tte cordialité
Eric S...

Ecrit par : Eric S. | 01.07.2008

Mon avis sur l'Europe est mitigé! L'idée de l'Europe à la manière de Vitor Hugo oui bien sûr. L'idée d'une Europe de la paix évidemment! Mais cette europe qui se construit actuellement n'est pas seulement cette Europe. Elle est hélas une europe de la bureaucratie, une europe ou l'anglais prime sur le français et qui tient la langue tient la pensée. Une europe de dictature douce ou les peuples sont mis de côté. Une europe qui a choisi des symboles en catimini. Drapeau, Hymne, Capital, Monnaie (Ecus puis Euro), etc. Une europe qui se mèle de tout, décide, impose: 85% des lois française sont issus des directives européennes (Quid des peuples). Le Responsable Permanent non élu prend des décisions et engage la France (même si il est reçu par des collaborateurs-non-élus également- qui lui donnent des consignes de la Présidence). Une Europe de 27 Nations et de 20 langues.
Une europe qui décide comme pour le Kosovo et engage donc des peuples sans leur demander. Cette europe n'est pas démocrate. Elle se construit sans les peuple et parfois contre les peuples. Vous n'avez pas voté pour l'europe ce n'est pas grave on vous resert le plat un peu plus tard sous une autre forme.
Je suis pour l'Europe mais une Europe avec des frontières, une europe sans la Turquie, une Europe qui donne la parole aux peuples sur différents sujets. Une europe qui accepte que chaque nation avance en fonction de ses possibilités mais aussi de ses limites.
Alors quelle europe! Une europe des technocrates ou une Europe des gens, des citoyens.
Je suis souvent intervenu sur mon site http://puteaux-libre.over-blog.com
Je précise que je suis adhérent à l'UMP et que j'ai été conseiller municipal à Puteaux avant d'être conseiller économique et social.
Bien à vous.
Gérard Brazon

Ecrit par : Gérard Brazon | 01.07.2008